Mostrando entradas con la etiqueta consumismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta consumismo. Mostrar todas las entradas

28/1/09

Personajes que Usted debería conocer: George Carlin



Sin estudios, sin vergüenza y sin futuro. Seguramente eso fue lo que pensaron los grandes actores del mundo del espectáculo cuando George Carlin abandonó paulatinamente su humor tradicional de clase media allá por los 60, para transformarlo en sátira sociopolítica mordiente y desternillante. Pero sólo estaban en lo cierto en las 2 primeras afirmaciones.

Este hombre se definía a sí mismo como "un escritor que representa su propio material". Era un verdadero malabarista del lenguaje, siendo éste parte fundamental de sus obras. Famoso por haber inventado la lista de las "7 palabras que nunca saldrían en TV" (shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker, tits). Aprovechaba cualquier rendija de debilidad o dobles sentidos que tuvieran las palabras para enfocar el ataque hacia ciertos temas.

Las otras 2 grandes materias de Carlin eran el mundo pequeño (sobre aquellas cosas cotidianas sobre las que casi todos estamos de acuerdo) y el gran mundo (política, religión, muerte, entre otros). Misántropo y humanista a partes iguales. Antireligioso hasta la médula. Tremendamente crítico con los EEUU que le vieron nacer y con el capitalismo que estos promueven.

Tenía una gran energía en el escenario: sin comienzos, ni nexos, ni descanso. Sus actos eran una corriente que arrastraba todo a su paso. Descarado, mordaz, alegre, consciente, cabal, valiente,... Los adjetivos se quedan cortos.

Que Joe Pesci os bendiga a todos.

28/12/08

Personajes que Usted debería conocer: Bill Hicks



Bill Hicks fue un comediante/pensador/crítico nacido en Georgia en 1961. Sus actos abarcaban todos los aspectos de la vida en "Occidente", en los que eran diseccionados y vapuleados sin ningún tipo de compasión. Política, religión, sociedad, drogas, música,... nada se salvaba de su afilada mente.

A muchos les puede parecer misántropo, pesimista y cínico. Pero lo cierto es que debajo de todo eso había un verdadero soñador y optimista que creía que un cambio para mejor era posible. Una lástima que se fuera tan pronto de aquí.

Aquí os dejo uno de los fragmentos más memorables de sus actuaciones. La mayoría del material que encontréis sobre él va a estar en inglés, así que... aprended inglés, mastuerzos.


http://es.youtube.com/watch?v=Q95kX_EP2Nk&feature=related


Un saludo con patatas.

25/12/08

Afavorencontrismo: La Navidad


Viendo que las posturas radicales no traen más que problemas, voy a crear una nueva filosofía vital sobre ciertos temas desde un punto de vista más moderado: el afavorencontrismo. Suena difícil de pronunciar, pero el nombre es lo de menos.

Hoy, aprovechando las borracheras masivas del personal y los ágapes pantagruélicos, voy a tocar el tema de la Navidad.



A favor:

  • Comida
  • Reunión familiar
  • Luces de colores
  • Salir de fiesta
  • Regalos
  • Vacaciones
  • Buen rollo generalizado


En contra:

  • Derroche
  • Reunión familiar
  • Drogas + Conducción
  • Religión
  • Excusa para ser bueno (podría ser todo el año)


Un saludo con patatas.

22/12/08

La problemática de la "drogaína" 1.0


Las drogas. Cuando la gente piensa en ese significante, suele acordarse de las "malas drogas". Ya sabéis: cocaína, heroína, cannabis,... Las drogas ilegales, para que nos entendamos. Obviamente el concepto "droga" se extiende mucho más allá de este reducido grupo, a pesar de que muchos lo ignoren o quieran ignorar. Pero quiero dejar de lado tecnicismos médicos y centrarme en la visión actual de estas sustancias, sobre todo desde el mundo audiovisual.

Primero, voy a mentar la visión negativa. Por todos es conocida la concepción satanizadora de las "drogas" (una vez más, las drogas ilegales), fomentada por padres, profesores, gobiernos y asociaciones antagónicas. Propugnan por una lucha activa contra las "drogas" y ofrecen una mirada más bien catastrofista de estas sustancias y como pueden afectar a la sociedad. No es para menos. Aquellos que abusan de ellas no hacen precisamente bien a sí mismos y a los que les rodean.

El mayor problema de esta visión, al igual que con cualquier visión radical negativa,
reside en que suelen ser bastante cerradas. Sólo hay que ver los anuncios anti-"droga" de este país, que se centra únicamente en las consecuencias finales del abuso (y resalto especialmente "abuso").

Por otra parte, tenemos la visión positiva de las drogas. Esta no la fomentan precisamente los yonkis, sino el mundillo audiovisual y la cultura de la fiesta juvenil. Miles de chavales "metiéndose" sin mesura ni control todos los fines de semana. Y las películas y series construyendo el "glamour" de las "drogas" a golpe de fotograma. Filmes de fumados, metraje de heroinómanos con carisma y series con profesionales de dudosa moral. Construyen alrededor de estas sustancias un aura beatífica que dice "si tomas drogas, molas".

Ahora bien: ¿cómo se traduce esto dentro de la sociedad, especialmente entre los adolescentes? ¿Qué ocurre cuando no se muestra una versión moderada y estudiada del asunto?

Voy a poner un ejemplo: ¿qué pasa si le dices a un crío que va a venir el hombre del saco y a la hora de la verdad no viene? ¿Se creerá la primera historia o lo que ha aprendido por experiencia?

La mayoría de efectos negativos de las drogas, los que verdaderamente te incapacitan de manera crónica, se dan a largo plazo y tampoco es que sea fácil estudiarlos. Alguien que pruebe una droga que le haga sentir cosas nuevas y agradables, muy probablemente, desechará la visión negativa de estas sustancias y se quedará con la exclusivamente positiva.

En mi opinión, urge una visión moderada e informada de las "drogas" y de las drogas y que esta se fomente dentro de los círculos formativos y educativos. También estaría bien que los laboratorios pudieran investigar aquellas drogas que son actualmente ilegales de forma honesta para que pudieran desarrollarse medicamentos y otras sustancias a raiz de estas (por ejemplo, la morfina) y para que se les pudieran reducir los efectos nocivos.



Un saludo con patatas.

22/10/08

Los verdaderos anarquistas


Al final parece que la anarquía llegará antes de lo que me imaginaba y no precisamente como se cree la gente. No serán los punkis ni los libertarios de libro ni los jovenzuelos anti-autoridad. Serán los grandes empresarios, con su flagrante anarco-capitalismo (jamás pensé que vería ambos conceptos unidos) que enmascara una oligarquía de lo más eficaz.

Son esos grandes empresarios multinacionales que no deben lealtad a ningún país y por lo tanto a ninguna ley y que además tienen suficiente poder como para salir bien parados de cualquier rifirafe judicial.

Son esos grandes empresarios multinacionales que tienen a todo el mundo cogido por salva sea la parte (es decir, los cojones), subvencionando o creando partidos políticos, controlando los medios de comunicación masivos y teniendo es su poder básicamente el grueso del capital mundial.

Son esos grandes empresarios multinacionales que abogan por una desregulación aún más fuerte para tratar de paliar una crisis que ellos han creado en gran parte (aunque la población tiene también su buen trozo del amargo pastel gracias a su consumo desmedido y su idea de "vive hoy y mañana, ya se verá").

Son esos grandes empresarios multinacionales que aprovechan cualquier oportunidad, como la crisis, para crear nuevas opciones de mercado y seguir vendiendo la idea de "eres libre, ¡demuéstralo!" cuando realmente dicen "eres libre, ¡si puedes pagarlo!", mientras se llenan aún más los bolsillos.

Son esos grandes empresarios multinacionales que actúan como actúan porque saben que tú te vas a callar y comprar mientras bebes Coca-Cola.

Porque prefieres vivir en la inopia drogado de consumo.

Porque no te mueves a menos que pases hambre.